拯救CNE的法律手段


JOB上诉法院今天将审议工业法庭的判决,该判决质疑CNE符合国际劳工法准则为了做到这一切,从现在到选举之间,新的雇佣合同仍然有效,这部分是政府今天上午所做的事情巴黎上诉法院必须审查两起虐待性破裂案件,首先由Longjumeau(Essonne)工业法庭判决其中,即2006年4月,它发布了对CNE声明“违背”联合国的公约158司法暴风雪的通知后28 - 国际劳工,法国批准,包括宪法,第55条承认国际条约的法律价值高于法律法规为了从未批准离开程序 - 司法顺其自然,政府会铤而走险,CPE的政治垮台后,判断 - 调用,并最终最高法院审议对劳动合同允许小企业的老板两年无故解雇为了结束这种观点,埃松的长官引发了一种被称为“衰退技能”的特殊程序,这种程序会消除这种情况的正义他要求巴黎法院宣布自己“无能”,因为创建CNE的命令是一项法令而非法律就业部解释说,“待议会批准,2005年8月2日的法令仍然是监管机构,只有行政法官,即Conseil d'Etat,可以宣判非法此外失速董事会赞成CNE的已经裁定,这只是记得,总理介绍了CNE在经过选举产生的机构 “我们被告知该条例从未获得批准令人震惊的是,“CFDT法律部门负责人Didier Cauchois坚持认为字符串是如此之大,以至于三个主要的工会 - CGT,CFDT和FO--决定今天早上进行干预对于CGT谴责“法律骗局”,“在司法辩论中这种新的政治权力侵入是无法容忍的” CNE只是一个行政案例!没关系,回答FO对谁说“拒绝是不可接受的”程序程序,联邦法律服务负责人VéroniqueLopez将在今天上午提醒“我们不能提起上诉管辖权的上诉它必须在第一个实例中完成“不管怎样,她说,“如果我们不能宣布非法CNE,因为它不是一个法律,你可以做到这一点不适用”虽然他远没有获胜,但政府已经节省了时间该案件很有可能会提交给确定管辖权的冲突法庭无论如何,“我们正处在一个团结我们的主题上我们应该大致发展类似的防御,“Didier Gauchois说 CGT证实,“比起以往任何时候,单一行动,无论是声称的还是合法的,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们